Det verkar tydligen som om OPI styr och ställer med järnhand och i alldeles för stor utsträckning när det gäller vem som får publicera vad.
Helena aka Lipgloss Bitch hade fått ett mail från OPIs jurister (märk väl att det inte var en representant direkt från OPI, utan man hade valt att ta det ett steg längre och dra in juristerna direkt), där de hade krävt att hon omedelbart skulle ta bort bilder hon publicerat på en kommande kollektion, som inte var officiella ännu (vilken hon ju såklart inte visste om), och klargjorde (hotade?) även att de inte tvekade att ta ärendet vidare om hon inte gjorde som de
Självklart har OPI full rätt att påpeka och faktiskt kräva att man tar bort ännu icke officiellt material, men det hade kunnat skötas på ett snyggare sätt. Lite personkontakt och vänlighet har väl ingen dött av? Allt behöver inte vara så himla byråkratiskt och...amerikanskt, i brist på bättre ord.
Och för den delen, tänker de inte på all PR som de får helt gratis? Fattar de inte hur mycket de förlorar på att göra så här? De lägger ju krokben för sig själva på det här viset.
Helena skrev det själv så bra på sin Facebook: "Att skicka sina amerikanska jurister på en liten sminkbloggare i Sverige känns ju aningens överdrivet, men vill de nu inte ha min fina kärlek och gratisreklam så ska de fan få slippa det."
Det är många bloggare och forumdeltagare på Pret-ty som tänker bojkotta OPI, och jag känner rent spontant att jag också borde göra det, dels för att jag inte vill stödja detta beteende, och dels för att det här inte den enda karusellen som snurrar runt dem i år. Jag tänker på hela kalaset kring Transdesign och andra e-tailers, det är liksom för mycket kring det hela.
Det verkar som om OPI helt enkelt inte bryr sig om att ha någon bra relation med vare sig kunder eller e-tailers. De koncentrerar sig mer på vad som är rätt och fel enligt lagboken snarare än att se till vad som gynnar företaget. De lägger fokus på helt fel saker.
Men samtidigt vill jag inte bojkotta. Nagellacksälskaren i mig säger att jag bara inte kan göra det, för det är trots allt ett av de bästa nagellacksmärkena i min bok, med unika färger, roliga namn och kollektioner och fantastisk formula överlag.
Dessutom har jag svårt att tro att OPI är det första och enda företag som beter sig på det här sättet, vilket såklart inte är något försvar, men jag menar bara att om man ska hålla på och bojkotta varje företag som kör med fult spel kan man snart inte göra någonting.
Frågan jag ställer mig nu är; vem förstör detta mest för, mig som konsument eller OPI?
Ja, det är ju OPI som gräver sin egen grav, och jag känner inte att detta påverkar mig som konsument mer än att jag blir jäkligt irriterad.
Jag är rätt så bittersweet på dem just nu och känner mig lite sviken, för det finns inget försvarbart i hur de beter sig, men jag kommer inte sluta köpa OPIs lack.





Ja, jeg føler det på samme måten. Liker ikke hvordan OPI håndterer dette, men samtidig er det så utrolig mange bra OPI-lakker at jeg bare ikke kan la være å bruke dem...
SvaraRaderaNär jag först hörde om detta, genom att Nagelglädje på Tradera talade om att de hade blivit hotade med stämning om de fortsatte att sälja OPIs lack, trodde jag att det var någon som "skämtade". Att det inte alls var OPI som låg bakom. Men det var det ju uppenbarligen och det är helt mindblowing to me. Det känns så oprofessionellt så det är inte klokt.
SvaraRaderaJag har också funderat på det där med bojkott. I alla fall så att jag slutar prata om OPI på min lilla blogg. Att sluta köpa OPI kommer jag nog inte göra. Dock kommer jag inte köpa lika mycket längre, eftersom det helt plötsligt blev lite krångligt att få tag i dem...
Solveig: Precis, jag klarar mig definitivt utan dem, men jag vill ju inte...
SvaraRaderaSarah: Jag har också pratat om det med henne, att hon blev avstängd från Tradera till och med. Så jäkla dumt.
Lågt och dumt! Vill de inte ha publicitet och kunder eller, som du skrev?
SvaraRaderaMen jag vill inte bojkotta... Det är inte ens krångligt att få tag på för mig, en affär nära mig har OPI.